Gazeta Bankowa | 16 sierpień 2006
* Pokazana okładka tytułu jest aktualną okładką tytułu Gazeta Bankowa. Kiosk24.pl nie gwarantuje, że czytany artykuł pochodzi z numeru, którego okładka jest prezentowana.
Co zrobić, żeby prognozy makroekonomiczne były najtrafniejsze?
Prognozowanie zjawisk makroekonomicznych jest procesem trudnym. Trud stawiania takich prognoz warto jednak podejmować. Prognozy makroekonomiczne wykorzystywane są bowiem przez wiele podmiotów. Podmiotami tymi są np. bank centralny, rząd oraz banki komercyjne. Istnieją dwa rodzaje prognoz makroekonomicznych. Jedne z nich formułowane są w sposób autorski, drugie zaś w sposób rynkowy.
O prognozie autorskiej mówimy wówczas, gdy np. konkretna osoba, czy grupa osób w swoim imieniu bądź w imieniu konkretnej instytucji stara się przewidywać daną zmienną makroekonomiczną. Prognoza rynkowa to z kolei miara pewnego zjawiska na rynku finansowym, którego charakter powiązany jest np. z przyszłym tempem wzrostu gospodarczego. Warto sprawdzić, które z tych prognoz są bardziej trafne. Postanowiono sprawdzić trafność prognozy autorskiej i dwóch prognoz rynkowych w latach 1994-2004 w odniesieniu do realnego tempa zmian PKB w krajach tzw. Grupy G-7. Do grupy tej nalezą: Francja, Japonia, Kanada, Niemcy, Wlk. Brytania, Włochy i USA. Są to kraje o dojrzałej ustabilizowanej gospodarce rynkowej.
(...)
Dr Eryk Łon
Artykuł zawiera opracowanie graficzne i w całości jest dostępny w pliku PDF do pobrania na stronie tytułu Gazeta Bankowa
Wróć do czytelni